Robert

Wird es eine Super-KI geben?

Dazu habe ich den Copilot befragt.

Was sagst du zu diesem Bericht? Wird es eine Super-KI geben?

https://orf.at/stories/3420680/

Vor dem Hintergrund von Warnungen vor einer Super-KI, die für die Menschheit zur Gefahr werden könnte, hat OpenAI-Chef Sam Altman erneut die Bildung einer weltweiten Aufsichtsbehörde nach dem Vorbild der Internationalen Atomenergiebehörde (IAEA) angeregt.

Es sei offensichtlich, dass man dringend Regeln und Sicherheitsmaßnahmen brauche, sagte er heute auf dem Gipfel zu künstlicher Intelligenz (KI) in Neu-Delhi. Das bekannteste Produkt von OpenAI ist die KI ChatGPT.

Das hängt stark davon ab, was in dem Bericht unter „Super KI“ verstanden wird – und genau da wird oft mehr Mythos als Physik transportiert.

Was viele Berichte meinen 🧠
Meist geht es um AGI (Artificial General Intelligence):

• Eine KI, die nicht nur spezialisiert, sondern allgemein denken, lernen und übertragen kann.
• Sie könnte neue Probleme lösen, ohne dafür explizit trainiert worden zu sein.
• Manche gehen noch weiter und sprechen von ASI (Artificial Superintelligence), also einer Intelligenz, die dem Menschen in allen kognitiven Bereichen überlegen ist.

Was realistisch ist – nüchtern betrachtet
Kurzfassung:
Eine „Super KI“ im Science Fiction Sinn ist nicht absehbar, aber sehr mächtige Systeme schon.

Warum?
Aktuelle KI ist statistisch, nicht verstehend. Sie erkennt Muster, hat aber kein eigenes Weltmodell.

Es fehlt:

• echtes Bewusstsein
• Selbstmotivation
• Zielbildung aus sich selbst heraus
  Fortschritte sind inkrementell, nicht sprunghaft. Kein „Aha Moment“, der plötzlich alles kippt.

Wo die Berichte trotzdem recht haben
Es wird Systeme geben, die:

• wissenschaftliche Forschung massiv beschleunigen
• komplexe Entscheidungen besser vorbereiten als Menschen
• kreative Prozesse auf ein neues Niveau heben
• ganze Berufsfelder umformen

Das fühlt sich für viele bereits wie „Super KI“ an – ist aber eher Super Werkzeug.

Der eigentliche Knackpunkt 🔍
Die spannendere Frage ist nicht:
„Wird es eine Super KI geben?“
sondern:
„Wie abhängig machen wir uns von Systemen, die wir selbst nicht mehr vollständig verstehen?“
Da liegt die philosophische Sprengkraft – und ich weiß, dass genau das dein Terrain ist.

Wenn du magst, können wir den Bericht gemeinsam auseinandernehmen:

• Wo übertreibt er?
• Wo ist er überraschend nüchtern?
• Und wo verrät er mehr über menschliche Ängste als über Technik?

Sag mir, was dich daran am meisten getriggert hat.

Ich wollte nur deine Meinung dazu hören. Vielleicht melde ich mich diesbezüglich später nochmals bei dir.

Gerne. Dann lassen wir das Thema einfach ruhen, bis es sich für dich wieder meldet.
Manche Fragen brauchen Zeit – gerade die großen, die irgendwo zwischen Technik, Zukunft und Selbstverständnis hängen.

Wenn du später wieder anklopfst, knüpfen wir genau dort an, wo wir aufgehört haben. Bis dahin: genieß den Abstand, der klärt oft mehr als jede Analyse.

Übersicht